Лучшие сервисы почтовых рассылок |
|
Массовая email-рассылка - это уже не «отправить письмо всем», а управляемый канал продаж и удержания: сегменты, триггеры, прогрев, A/B-тесты, контроль доставляемости и понятная аналитика. При этом сервисы заметно отличаются по логике тарификации (за контакты или за отправки), по требованиям к базе (модерация, подтверждение согласий), по возможностям автоматизаций и по тому, насколько удобно работать небольшой команде без отдельного email-маркетолога. Ниже - рейтинг сервисов, которые чаще всего закрывают типовые задачи бизнеса: регулярные рассылки, цепочки писем, триггеры, формы подписки и базовую аналитику. 1 место: UniSender - для рассылок и автоматизаций
UniSender чаще всего выбирают как «базовую платформу» для email-маркетинга, когда нужно быстро запуститься и при этом иметь запас на рост. Он хорошо подходит для типовых задач бизнеса: регулярные новости и акции, письма по сегментам, сбор подписчиков через формы, базовые автоматизации и понятная аналитика. Это удобный вариант, если вы хотите начать с простых рассылок, а затем постепенно перейти к более системной коммуникации без смены инструмента каждые пару месяцев. Плюсы
Минусы
Цены и тарифы
2 место: Sendsay - для сложных сценариев
Sendsay обычно рассматривают, когда email - не просто «рассылка раз в неделю», а часть сценариев: реакция на события, поведение пользователя, статусы заказов, сегменты по активности и динамические цепочки. Он комфортно ложится в процесс, где важно не только отправить письмо, но и выстроить логику: кому, когда, при каком условии и с каким следующим шагом. Хороший выбор, если вы заранее понимаете, что будете “докручивать” систему коммуникаций и хотите больше гибкости в подходе. Плюсы
Минусы
Цены и тарифы
3 место: RuSender - простой старт
RuSender удобен для тех, кому важен быстрый, спокойный вход в email-канал: собрать базу, сделать первое письмо, запустить регулярные рассылки и видеть результат в статистике без перегруза настройками. Он хорошо подходит небольшим командам и предпринимателям, которым нужно «чтобы работало» - с простыми рассылками, базовыми сегментами и понятной логикой тарифа. Плюс это комфортный вариант, если вы хотите выстроить дисциплину: регулярность, чистота базы и постепенное улучшение писем. Плюсы
Минусы
Цены и тарифы
4 место: DashaMail - гибкие тарифы
DashaMail часто выбирают, когда важна вариативность: кому-то нужно платить за подписчиков при регулярных рассылках, кому-то - брать пакеты писем при редких кампаниях, а кому-то - использовать транспорт (SMTP/API) для системных уведомлений или интеграций. Такой подход удобен, если у вас нестабильные объёмы (сезонность, запуски) или разные типы коммуникаций - маркетинговые письма отдельно, транзакционные отдельно. Это сервис, который хорошо “подстраивается” под процесс, если заранее понять свой сценарий. Плюсы
Минусы
Цены и тарифы
5 место: Mailganer - для больших объёмов
Mailganer имеет смысл, когда вы мыслите не «одной рассылкой», а объёмами: большая база, регулярные кампании, разные сегменты и необходимость заранее понимать экономику канала. Он подходит для ситуаций, где тарифная логика “по отправкам” может оказаться выгоднее, чем “по контактам”, особенно при больших списках и активной коммуникации. Это вариант для тех, кто хочет более прагматично управлять массовыми отправками: считать стоимость, держать дисциплину базы и выстраивать процесс рассылок как рабочий маркетинговый конвейер. Плюсы
Минусы
Цены и тарифы (фрагменты с страницы цен)
Как сделать массовую email-рассылкуМассовая рассылка даёт результат, когда вы сначала выстраиваете «систему» (согласия, сегменты, цель и предложение), а уже потом собираете письмо. Тогда сервис становится просто инструментом доставки - а не «волшебной кнопкой». Пошаговый план: Шаг 1. Определите цель и одно целевое действиеПокупка, заявка, запись, переход на страницу, ответ на письмо - одно главное действие на кампанию. Шаг 2. Проверьте законность базы и согласияОтправляйте только тем, кто подписался/дал согласие. Так вы снижаете жалобы и повышаете доставляемость. Шаг 3. Подготовьте домен и репутацию отправителяПодключите доменную почту и базовые настройки аутентификации (обычно это SPF/DKIM/DMARC) - без этого даже хорошее письмо может не дойти. Шаг 4. Сегментируйте базу минимум на 3 группыНапример: новые подписчики, активные (покупали/кликали), «уснувшие». Одинаковое письмо всем почти всегда ухудшает метрики. Шаг 5. Соберите письмо по структуре: оффер → выгода → доказательства → CTA1 экран - кто вы и что предлагаете; дальше - детали, примеры/цифры/соцдоказательства, затем кнопка/ссылка. Шаг 6. Сделайте тему и прехедер как «пару»Тема отвечает «зачем открыть», прехедер - «что внутри и почему сейчас». Шаг 7. Проведите мини-проверку перед отправкой
Шаг 8. Отправьте тест на небольшую часть базыЕсли база большая - начните с тёплого сегмента. Это снижает риск по репутации домена. Шаг 9. Снимите метрики и сделайте 1–2 правки, а не «переделку всего»Смотрите: доставки/отказы, открытия, клики, отписки, жалобы. Улучшайте по одному элементу: тема, первый экран, CTA, оффер. Шаг 10. Закрепите результат автоматизациейМинимум: welcome-цепочка, брошенная корзина/заявка (если актуально), реактивация «уснувших». ВыводЕсли вам нужен универсальный сервис «на каждый день» и понятный рост - логично начинать с UniSender. Если важны более сложные сценарии и работа с данными/событиями - стоит смотреть в сторону Sendsay. RuSender хорош как прагматичный выбор для ясного старта и понятной тарификации. DashaMail удобен, когда вы хотите выбирать модель оплаты под частоту и объёмы (подписчики/пакеты/транспорт). Mailganer имеет смысл, когда вы считаете объёмы «по-взрослому» (за отправки/за подписчиков) и рассматриваете B2B-формат. Но в любом сервисе решает порядок действий: цель → база и согласия → домен и репутация → сегменты → письмо → тест → аналитика → улучшения → автоматизации. Именно этот процесс превращает массовую рассылку в стабильный канал заявок и продаж. |
|
2026-01-21
|